MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Ömür, İsmet ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Yalıköy köyü 628 ve 635 parsel sayılı sırasıyla 10283,88 m2 ve 4304.67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile 6831 sayılı Yasanın 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiş, beyanlar hanesine davalıların murisi ...'in kullanımında olduğu şerh edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman niteliğinde olduğunu, Orman Yönetimine orman olarak kullanılmak üzere tahsis edildiğini iddia ederek, tapudaki niteliğinin orman olarak değiştirilmesi, beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin silinmesi ve elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu parsellerin, yargılamanın devamı sırasında tapudaki niteliğinin orman olarak değiştirildiğinden bu talebe yönelik dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, beyanlar hanesindeki şerhlerin iptal edilerek, davalıların elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalılar... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapuda cins değişikliği, şerh iptali ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 31/01/1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve ormanlar üzerine şerh konulamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.