MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1956 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında... köyü 546 parsel sayılı 85600 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. ... tarafından açılan tapulama tespitine itiraz davası sonucunda ... Tapulama Hakimliğinin 19/07/1968 tarih ve 1956/203- 1968/82 sayılı kararı ile çekişmeli taşınmazın (A) harfli 44780 m2'lik bölümünün zilyetliğe dayalı olarak ölü İsmail mirasçıları adına, (C) harfli 38756 m2'lik bölümünün çalılık, fundalık ve süpürgelik niteliğinde olduğu anlaşıldığından Hazine adına tesciline, bu parsel içinde kalıp bilirkişi krokisinde yol olarak gösterilen 2064 m2'lik yerin yol olarak tespitine karar verilmiştir. Bu karar gereğince taşınmazın 2064 m2'lik bölümü yol olarak terkin edildikten sonra 44780 m2'lik bölümü 737 parsel altında ölü İsmail mirasçıları, 38756 m2'lik bölümü ise 738 parsel altında Hazine adına tapuya kaydedilmiştir. Davaya konu 737 parsel halen davacı adına tapuda kayıtlıdır. Kaydın beyanlar hanesinde taşınmazın tamamının 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu yolunda şerh bulunmaktadır. Hazine çekişmeli yerin kesinleşen 2/B madde uygulama alanında kaldığı iddiası ile tapu iptali ve tescil davası açmış;... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/80-2003/260 sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sonucunda mahkemece yukarıda sözü edilen tapulama tespitine itiraz davasının taraflar açısından kesin hüküm oluşturduğu kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş; bu karar Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 15/12/2003 tarih ve 2003/ 13070-13475 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir. Bu kez, ... tarafından taşınmazın beyanlar hanesindeki 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu yolundaki şerhin iptali istemi ile temyize konu dava açılmış, Orman Yönetimi Hazine yanında davaya katılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda tapulama tespitine itiraz ve tapu iptali tescil davaları gereğince çekişmeli yerin tarım alanı olduğu hükmen belirlenip kesinleştiği gerekçesi ile davanın kabulüne, çekişmeli parselin tapu kaydında yer alan taşınmazın tamamının 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu yolunda şerhin silinmesine karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydındaki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 3116 sayılı Yasa hükümleri gereğince 1942 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra, 1744 sayılı Yasa gereğince 2. madde, 2896 sayılı Yasa gereğince 2/B uygulamaları yapılmış, son olarak da, 1988 yılında 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları yapılmış, 27/02/1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy