MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Hüyüklüalan Köyü 101 ada 2, 102 ada 1 ve 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, orman niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı, sahibi olduğu taşınmazların orman parselleri içinde bırakıldığını belirterek zilyetlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 6831 sayılı Yasanın 11/1. maddesi gereğince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy