MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki “KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün;Dairemizin “28.12.2010 gün ve ...” sayılı ilamıyla “ONANMASINA” karar verilmiş, süresi içinde “Dahili davalı ... Müdürlüğünü temsilen HAZİNE vekili” tarafından kararın vekalet ücreti yönünden düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezasInın düzeltme isteyenden alınmasına 04/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy