MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, duruşma isteminin kabulüne karar verildikten sonra duruşması yapılıp dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Bir kısım davacılar vekili Avukat ... tarafından sunulan, Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2010 gün ve 2010/1028-926 sayılı veraset ilamından, davanın taraflarından 15.05.1926 doğumlu Necip ve Bakiye oğlu ...'nin, mahkeme kararının verildiği tarihten sonra 14.10.2010 tarihinde öldüğü geriye mirasçısı olarak eşi ... kızı ... ve çocukları Bakiye ... ve ... kaldığı, mahkeme kararının ölümle vekaleti sona eren Avukat ...'a tebliğ edildiği, ... mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Mahkeme kararının ve temyiz dilekçelerinin ...'nin adı geçen mirasçılarına tebliğ edilerek, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy