MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, tapuda davalı gerçek kişi adına kayıtlı olan ... Köyü 200 parsel sayılı taşınmazın 61,82 m² yüzölçümlü bölümünün yörede 1993 yılında yapılan 2/B madde uygulaması ile orman dışına çıkarılan yerlerden olduğundan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescillini Asliye Hukuk Mahkemesinden istemiştir. Mahkemece görev yönünden davanın reddine karar verilmiş ve dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne ve bilirkişilerin 13.04.2009 havale tarihli raporlarına ekli krokide (B) işaretli 61,88 m² yüzölçümündeki bölümün 2/B niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1942 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 12.12.1945 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 1993 yılında yapılıp 10.11.1993 tarihinde ilan edilerek 11.05.1994 tarihinde kesinleşen aplikasyon, sınırlaması yapılmamış ormanlarda 4785 sayılı Yasa hükümleri gözetilerek orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması mevcuttur.
...tarafından, Hazine ve ... Köyü aleyhine açılan tescil davasının kabulüne ve ... Köyü Ova mevkiinde bulunan D: ..., B: ...ve O..., K: Orman, G: Orman ile çevrili 5000 m² yüzölçümündeki taşınmazın davacı ... adına tesciline ilişkin Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.12.1972 gün ve 1971/442-701 sayılı kararın kesinleşmesiyle tapuya tescil edilen Kürkçüler (...) Köyü 129 sayılı parselin 2981 sayılı Yasa hükümlerine göre ifrazıyla oluşan 748 m² yüzölçümündeki 200 sayılı parsel 16.07.1993 tarihinde davalı adına kayıt edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve kesinleşen orman kadastrosunda, dava konusu taşınmazın bilirkişi kroksinde (A) ile gösterilen 371,69 m2 bölümü orman sınırları içinde bırakılmış, 1993 yılında yapılan ve
11.05.1994 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılmışsa da, bu bölümün orman sınırları dışına çıkarılmasına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinin 1969/117 Esas ve 1970/5151 Karar sayılı kararı ile bu kararı esas alan 5000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın gerçek kişiler adına tesciline ilişkin 30.12.1972 gün ve 1971/442-701 sayılı temyiz edilmeden 28.03.1973 tarihinde kesinleşen kararlarının bulunduğu, bu kararların Hazine aleyhine davalı gerçek kişi yararına H.Y.U.Y.'nın 237. maddesi anlamında kesin hüküm oluşturduğu, kesinleşen mahkeme kararlarına rağmen bu bölümün orman sınırları içinde aplike edilip 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmasına ilişkin işleme değer verilemeyeceği, 129 sayılı parselin sayılaştırılarak yapılan alan hesabı sonucunda yüzölçümünün 5821 m² olduğu, bu yüzölçümüne göre yapılan ifraz sonucu oluşan parsellerden 209 parsel hakkında da aynı nitelikte Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesine dava açıldığı ve mahkemece davanın reddine ilişkin verilen 08.12.2009 gün 2008/125-436 sayılı karar Dairemizin 01.07.2010 gün 2010/6048-9424 sayılı kararı ile onandığı da gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı ...'nun temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 29/03/2011 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy