MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... köyü ... mevkii 380 ada 8 parsel sayılı 631,16 m2 yüzölçümündeki tarla niteliki taşınmaz ... Kızı ... ..., 384 ada 29 parsel sayılı 167,83 m2 yüzölçümündeki tarla nitelikli taşınmaz da ... oğlu ... ...’in zilyetliğindeyken bu ikisinin taşınmazlarını kızları olan ...’ya bağışladıkları, 384 ada 60 parsel sayılı 797,00 m2 yüzölçümündeki tarla nitelikli taşınmaz ise atalarından intikal ile ... kızı ... ... zilyetliğindeyken 1995 yılında ... kızı ...’ya bağışladığı ve her üç taşınmazın halin ... zilyetliğinde olduğundan söz edilerek beyanlar hanesine sit alanı içinde kaldığı yazılarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... yararına eklemeli olarak zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu, tesbitin iptali ve parsellerin adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli 380 ada 8 sayılı parsele ilişkin dananın REDDİNE, bu parselin tesbit gibi Hazine adına tapuya tesciline, çekişmeli 384 ada 28 ve 60 sayılı parsellere ilişkin davanın KABULÜYLE, bu parsellerin tesbitlerinin iptaline ve davacı gerçek kişi adına tapuya tesciline, parsellerin tapu kaydının beyanlar hanesine 1. derece doğal sit alanında kaldığının yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından çekişmeli 384 ada 28 ve 60 sayılı parsellere ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1966 yılında seri bazında yapılıp 11.10.1968 tarihinde ilan edilen ve 11.01.1969 tarihinde kesinleşen orman tahditi, 1981 yılında yapılıp 13.05.1982 tarihinde ilan edilerek itirazsız yerlerde 13.05.1983, itirazlı yerlerde orman kadastro komisyonunca yapılan inceleme ve verilen kararın 30.07.1982 tarihinde ilandan sonra 30.07.1983 tarihinde kesinleşmiş, sınırlandırması yapılan ormanların aplikasyonu ve 6831 sayılı Yasanın, 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması, 1991 yılında yapılan aplikasyon ve 6831 sayılı Yasanın 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Kesinleşmiş orman kadastrosu ve eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporlarıyla çekişmeli ... köyü 384 ada 28 ve 60 sayılı parsellerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı ve orman sayılmayan yerlerden olduğu, davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek bu parsellere yönelik davanın kabulüne karar verilmesinde isbetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/07/2011 günü oybirliği ile karar verildi.