MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1950 yılında yapılan kadastro sırasında ... ilçesi ... Köyü 360 sayılı 3.380 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bağ niteliği ile ... karısı ... ve ... kızı ... adlarına tesbit edilmiş, itirazsız kesinleşmiştir. Daha sonra intikal yoluyla 1/2’şer pay itibariyle ... ve ... ...’a geçmiştir. Davacılar ... ... mirasçıları ile ...; 360 parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu, orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle kadastro mahkemesinde dava açmışlardır. Mahkemece, davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, dava dosyası 15. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne dava konusu taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 sayılı Yasanın 11 maddesi uyarınca 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 27.04.2001 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.