MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadasatro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak ... köyü 101 ada 1 sayılı orman parselinin bir bölümünün adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu iki parça taşınmazında içinde bulunduğu 101 ada 1 sayıl orman parseli hakkında sicil oluşturulması gerekeceğinden karar kesinleştiğinde dosyanın dava konusu taşınmazın tutanak aslının bulunduğu Akseki Kadastro Mahkemesinin 2009/58 esas sayılı dosyası içine konulmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesine göre yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümlerinin eylemli biçimde orman oldukları, imar ihya edilmedikleri , davacı yarına yararına 3402 sayılı yasanın 14. ve 17. maddelerinde düzenlenen imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı gözetilerek hüküm kurulduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.