MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyü 766 sayılı parsele revizyon gören Ekim 1957 tarih 24, Aralık 1953 tarih 227 ve Mart 1969 tarih 12 nolu tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte ve revizyon gördüğü parsellerin tutanakları Tapu Sicil Müdürlüğünden (elle yazılmak suretiyle, tapu defteri fotokopisi değil) ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazının,
2) Birinci bende cevap geldikten sonra, dosyanın keşifte görev alan fen bilirkişiye verilerek, dayanak tapu kaydının miktarı ile geçerli kısmının (kapsamının) 766 parsel çapı üzerinde ve imar uygulaması ile oluşan imar paftası üzerinde gösterilmesinin istenerek alınacak ek raporun,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini 766 sayılı parselin içinde bulunduğu, kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.