MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, ... köyü eski 1014 parsel sayılı 13370 m2 yüzölçümündeki 2859 sayılı Yasaya göre yapılan yenileme çalışması ile 312 ada 10 pasel ve 13919,52 m2 yüzölçümü ile tespiti yapılan taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde olduğu halde, tapu maliki davalılar adına tespit yapıldığını, tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunudğu yerde tespit tarihinden önce 13.01.1953 - 13.01.1954 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen Çamköy Karıncalı Devlet Ormanı serisinin orman kadastrosu bulunmaktadır. Arazi kadastrosu ise 1954 yılında yapılmış, dava konusu taşınmaz Orman Yönetimi ile kişiler arasında görülen Karacasu Asliye Hukuk Mahkemesi (Tapulama Mahkemesi sıfatı ile) 1971/330-1973/226 sayılı kararı ile davalılar adına tapuya tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın taraflar arasında görülüp sonuçlanan Karacasu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1971/330 - 1973/226 sayılı kesin hüküm kapsamında kaldığı belirlenerek ve Hazine Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiası ile her zaman dava açabileceği gözönünde bulundurularak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.