MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., ... köyü eski 241 parsel sayılı 9900 m2 yüzölçümündeki 2859 sayılı Yasaya göre yapılan yenileme çalışmasında ise 246 ada 34 parsel numarası ve 9869.06 m2 yüzölçümündeki davalı adına tespiti yapılıp tapuya tescil edilen taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı, tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A)=6621.72 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile gösterilen bölüme yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 21.07.1970 - 21.07.1971 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen Kartaldere serisi orman kadastrosu bulunmaktadır. Arazi kadastrosu ise 1954 yılında yapılmış, dava konusu taşınmaz, taraflar arasında görülüp kesinleşen Karacasu Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 1958/885-1958/505 sayılı kararı ile tapuya tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.