MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve katılan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... köyü 119 ada 32 parsel sayılı 7104,91 m², 140 ada 4 parsel sayılı 2879,49 m² ve 142 ada 1 parsel sayılı 4096,86 m² yüz ölçümündeki taşınmazlar tarla niteliğiyle, 140 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise ahşap samanlık ve bahçe niteliğiyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına, 140 ada 5 parsel sayılı 3942,87 m² yüzölçümündeki taşınmaz ise tarla niteliğiyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazların kesinleşen orman tahdidi içerisinde kaldığı ve eylemli orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine davaya taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, Orman Yönetimi ve katılan Hazinenin davasının kısmen kabulüne kısmen reddine, Orman mühendisi bilirkişi ve fen bilirkişisin birlikte tanzim ettikleri 12.07.2008 tarihli raporda 140 ada 3 nolu taşınmaz üzerinde ''A'' ile işaretli (11712, 88 m²), 140 ada 4 nolu taşınmazda ''A'' ile işaretli (1638,49 m²), 140 ada 5 nolu taşınmazda ''A1'' ile işaretli (1025,33 m²) ve ''A2'' ile işaretli (363,27 m²), 119 ada 32 nolu taşınmazda ''B1'' ile işaretli (1392,77 m2) ve 142 ada 1 nolu taşınmazda ''A'' ile işaretli (1226,45 m²)'lik kısımların kadastro tespitlerinin iptali ile orman niteliğiyle ile Hazine adına tesciline, orman mühendisi bilirkişi ve fen bilirkişisin birlikte tanzim ettikleri 12.07.2008 tarihli raporda 140 ada 3 nolu taşınmaz üzerinde ''B'' ile işaretli (12025,05 m²), 140 ada 4 nolu taşınmazda ''B'' ile işaretli (1242,00 m²), 140 ada 5 nolu taşınmazda ''B'' ile işaretli (2555,38 m²) 119 ada 32 nolu taşınmazda ''B2'' ile işaretli (5712,10 m²), 142 ada 1 nolu taşınmazda ''B'' ile işaretli (2870,41 m²)'lik bölümün tespit gibi tespit malikleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından çekişmeli taşınmazların kişiler adına tesciline karar verilen bölümlerine yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 11/10/1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların temyize konu bölülerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.