MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı aslının, davalı ise dava dosyasının,
2) Davacı tarafça dayanak yapılan ve 259 ada 21 sayılı parsele revizyon gördüğü anlaşılan 17.07.1934 tarih 26 pafta 169 ada 8 parsel sayılı tapu kaydı ile dosya arasında bulunan 06.04.1972 tarih 111 yevmiye 3067 sahife 36 pafta 213 ada 25 parsel sayılı tapu kaydının tüm tedavülleri ile çap kaydının, tapu kayıtları toprak tevzii suretiyle oluşmuş ise tevzi haritasının bu dosyada yer alması,
3) Dava dosyasının, hükme dayanak alınan raporları düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek 259 ada 21 sayılı taşınmaza revizyon gören 17.07.1934 tarih 26 pafta 169 ada 8 parsel sayılı ve 06.04.1972 tarih 111 yevmiye 3067 sahife 36 pafta 213 ada 25 parsel sayılı tapu kayıtlarının ait krokilerin, varsa toprak tevzi haritasının ölçeği ile kadastro paftası ölçeği eşitlenerek, tevzi krokisindeki komşu taşınmazları da gösterir şekilde çekişmeli taşınmazın ve komşu taşınmazların tevzi krokisine göre konumu duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanmalı, taşınmazın bu haritalara göre yapılan uygulamalarla ilgili konumlarını ayrı ayrı renklerle gösteren müşterek kroki düzenlettirilip bu dosya içinde yer alması;
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.