MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu 203 adayı geniş çevresiyle (varsa komşu adalarla) gösteren kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden getirtilmesi,
2) 203 adanın çevresinde başka adalarda komşu parseller varsa, tümünün kadastro tesbit tutanaklarının varsa dayanağı kayıt ve belgelerin, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşip tapuya tescil edilmişlerse tapu kayıtlarının getirtilmesi,
3) Yörede 5304 sayılı yasaya göre yapılan bir orman kadastro çalışmasının olup olmadığının orman işletme müdürlüğünden sorulması,
4) ... köyü 107 ada 1 parsele kadastro tesbit tutanağı düzenlenmişse bu tutanağın getirtilip dosyaya eklenmesi,
5) 1 numaralı bentte istenen kadastro paftası getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/06/2011 günü oybirliği ile karar verildi.