MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) ... köyü 112 ada 2 sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir geniş kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
2) Hükme dayanak yapılan orman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ekindeki memleket haritasında ... parselleri de gösterir şekilde geniş aplike yapılmadığı gibi ... fotoğrafının orijinal rengi olan siyah beyaz yerine ... fotoğrafı renklendirilerek aplike yapıldığından çekişmeli taşınmazların memleket haritası ve ... fotoğrafındaki konumları denetlenememektedir.Bu sebeple dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ile ... fotoğrafının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve ... fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu ... parsellerle birlikte 1/5000’lik ve 1/25000’ lik haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23.06.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.