MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen vasi tayini davasında verilen kararın temyizi üzerine, davacı ....'ın karar düzeltme talebinde bulunmaları nedeniyle dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
...Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2007 tarih 2007/1 D.İş-2007/2 sayılı kararı ile, .... Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimi...'ün davadan çekilme talebi yerinde görülmemiş ve reddi yönünde hüküm kurulmuştur. Davacı ...., Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1101 Esas 2009/590 karar sayılı dosyasında yargılamanın iadesi talebinde bulunarak, çekilme talebinin reddi yönünde verilen kararın ortadan kaldırılmasını istemişler, yapılan inceleme sonucu yargılamanın iadesi talebi yerinde görülmemiş, reddedilmiştir. Bu karar ... tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.05.2010 tarih... sayılı kararı ile onanmıştır.
... karar düzeltme talebinde bulunmuşlar; bu talep üzerine 20. Hukuk Dairesinin 10.06.2010 tarih 2010/7450-8264 sayılı kararı ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş, davacılar ikinci kez karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Dairenin 10.06.2010 günlü kararında da vurgulandığı üzere H.Y.U.Y.'nın 440/III-3. Maddesine göre, yerel mahkemece verilen ve Yargıtay'ca incelenip karara bağlanan hakimin reddi ve hakimin çekilmesine ilişkin kararlarının karar düzeltme yolu ile incelenmesi mümkün değildir. Buna rağmen Ali Abdullah Doğan vasisi ... yeniden 07/02/2011 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme talebinde bulunmuştur. İlgililerin aynı konudaki talepleri Dairemizce incelenerek reddedilmiş olmasına göre, davacıların istemleri üzerinde herhangi bir inceleme yapılmadan dosyanın mahalline iadesine 07/04/2011 günü oybirliği ile karar verildi.