MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1979 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında İmrenler köyü 2327 parsel sayılı 56800 m2, 2373 parsel sayılı 8000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, mera vasfı ile sınırlandırılmış ve tutanaklar 01/10/1980 - 31/10/1980 tarihleri arasında ilan edilerek itirazsız kesinleşmiştir. 2326 parsel sayılı 73200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera vasfıyla sınırlandırılmış, tutanağa ... ... itiraz etmiş ve tapulama komisyonunun 30/04/1984 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir. 2328 parsel sayılı 23000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera vasfıyla sınırlandırılmış, tutanağa gerçek kişiler itiraz etmiş ve tapulama komisyonunun 14/05/1984 tarihli kararı ile (A) harfiyle gösterilen 3000 m2'lik kısma yönelik itirazın kabulüyle bu kısmın ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş ve kalan 20000 m2'lik kısım 2328 parsel numarası ile mera olarak sınırlandırılmıştır. Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile 2328 parselin tamamı ile 2326, 2327 ve 2373 parsellerin bir kısmının tapusunun iptali ile adlarına tescili talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1976 yılında yapılan ve 17/09/1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu 1979 yılında yapılmış ve 01/10/1980 - 31/10/1980 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların yörede 1979 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında mera vasfı ile sınırlandırıldığı, tutanakların itirazsız kesinleştiği ve halen mera alanları ile çevrili olup, mera bütünlüğünü bozucu nitelikte bulunduğu, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/b maddesi kapsamında mera vasfında olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacağı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş olduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.