MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... köyü, Dereler mevkiinde bulunan ve dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni yasının 713. maddesi hükmüne göre taşınmazın adına tescilini talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve ayrıca ecrimisil ödenmek sureti ile kullanıldığı kullanımın malik sıfatı ile olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkin olmakla birlikte davalı hazine cevap dilekçesine çekişmeli taşınmazın Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/328-2001/427 sayılı kararı ile orman vasfı ile hazine adına tapuya tescil edildiğini ve 332 parsel numarasını aldığını bildirmiş ve ... köyü 332 parsel sayılı taşınmazın 18010 m2 yüzölçümü ile orman vasfıyla Hazine adına tapuda kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/328-427 sayılı dosyası ile hazine tarafından Veysel Yüce aleyhine el atmanın önlenmesi ve tescil talebi ile dava açıldığı ve yörede 1962 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazın 163 parsel numarası verilerek sınırlandırıldığı ve orman yönetiminin tapulama mahkemesinin 1965/371-1966/163 sayılı dosyası ile tespite itiraz ettiği ve mahkemece taşınmazın orman sayılan yerlerden olması nedeni ile tutanağı iptal edilerek tescil harici bırakıldığı ve Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/328-427 sayılı kararı ile de eski 163 parselin orman vasfı ile hazine adına tapuya tesciline karar verildiği hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce yapılan orman kadastrosu bulunmamaktadır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu 1962 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir.
Dava konusu edilen taşınmaz ile 332 parsel sayılı taşınmazın ayni taşınmaz olduğu, Davacı ... ‘nin oğlu Veysel Yüce aleyhine açılan davada 2000 yılında davalı...’nin taşınmaz üzerinde zilyetliğinin dolayısıyla el atmasının bulunmadığı belirlenerek taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği, bu hükmün taşınmazın niteliğini belirlediği ve hüküm davacı ...’yi taşınmazın niteliği yönünden bağlayacağından, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/07/2011 günü oybirliği ile karar verildi.