MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sırasında davacı taraf vekili 06/09/2010 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş ve Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2010/15362 Esas 2010/16427 sayılı kararı ile onanmış ve davacı vekili 31/01/2011 tarihli dilekçesi ile karar düzeltilmesi talebinde bulunmuştur. Davacı vekilinin karar düzeltme isteği ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/02/2011 tarih 2010/408 D.İş. 2010/408 sayılı ek kararı ile red edilmiştir. Bu red kararı davacı vekili tarafından 17/02/2011 tarihli dilekçesi ile temyiz edilmiştir. Dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece verilen ve Yargıtay'ca incelenip karara bağlanan hakimin reddine ilişkin kararların, karar düzeltme yolu ile incelenmesi H.Y.U.Y.’nın 440/III-3 maddesi gereğince mümkün değildir. Bu nedenle, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/10/2010 tarih 2010/408 D.İş. 2010/408 sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın ek karara yönelik temyiz talebinin reddi ile hükmün ONANMASINA, istek halinde peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 04/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy