MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sırasında davalı ...'ın 11.02.2010 günlü dilekçesinde mahkeme hakiminin Yasalara aykırı belge düzenlediği iddiası nedeniyle, Hakim ....davaya bakmaktan çekilmiştir. Çekilme talebini inceleyen ... Sulh Ceza Mahkemesi kararının davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine 20. Hukuk Dairesinin 23.09.2010 tarih ....sayılı kararı temyiz itirazının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı 14.02.2011 tarihli dilekçesi ile yeniden temyiz talebinde bulunması üzerine dosya içindeki tüm belgeler incelendiği gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalının 14.02.2011 tarihli dilekçesinin yeni bir temyiz isteği veya karar düzeltme olarak kabulü mümkün değildir. H.Y.U.Y.'nın 440/III-3. maddesi gereğince, yerel mahkemece verilen ve Yargıtay'ca incelenip karara bağlanan hakimin reddine ilişkin kararların karar düzeltme yolu ile incelenmesi mümkün değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı tarafın temyiz dilekçesinin REDDİNE 18.04.2011 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy