MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi, davalı ... mirasçılarından ..., ..., ... ve davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 14.02.2011 gün ... sayılı iade kararında, ... Köyü 221, 411, 414, 422, ... Mahallesi 226 ve 264 sayılı parseller ile ... mahallesi orman parsellerinin tapu kayıtları, kadastro tutanak ve dayanak belgeleri ile varsa dava dosyalarının (aslı ya da dosya aslı gönderilemiyor ise karar onaylı sureti ve dayanağı fen bilirkişi krokisinin) dosyada yer alması gereğine değinilmiş; mahkemece iade kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle, iade kararında belirtilen parsellerin dayanak vergi kayıtları ile Kadastro Mahkemesinin 1964/60-1965/628 sayılı dosyası, gönderilemiyor ise karar onaylı sureti, ... Mahallesi orman parseline ait tapu kayıd ve varsa dayanak belgelerinin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hakim tarafından denetlenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/042011günü oybirliği ile karar verildi.