MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalılar vekili Avukat ...'in 01.11.2010 günlü temyiz dilekçesinde ve 30.03.2009 günlü duruşmada belirtildiği dava konusu ... Köyü, 348 nolu parselle ilgili "kesin hüküm bulunduğu iddiasına ilişkin olarak ilgili dosya numarasına bildirmesi için kendisine kesin süre verilmesi, bildirdiği takdirde ilgili dosyanın,
2) Çekişmeli yere komşu olan ... Köyü 346, 349, 369 ve 370 nolu taşınmazlara ait kadastro tutanakları ve eklerinin varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıt örneklerinin,
3) Dava konusu ... Köyü 348 nolu parselin içinde bulunuduğu pafta örneğinin istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.