MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü, Merkez ... mevkii 156 ada 7 arsel sayılı 331,71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kargir tek katlı ev ve arsası niteliğiyle ..., 156 ada 8 pasel sayılı 102,3 m2 yüzölçmündeki taşınmaz, kargir tek katlı ev ve arsası niteliğiyle ..., 156 ada 9 parsel sayılı 170,55 m2 yüzölçmündeki taşınmaz ise, bahçe niteliğiyle paylı olarak ... ve ... adlarına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tesbit edilmiş, davacı Hazine, davalı yararına zilyetlikle edinme koşullarını oluşmadığı, taşınmazın tesbitinin iptali ve Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın REDDİNE, çekişmeli parsellerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parsellerin çalılık ve taşlık gibi devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı, davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek davanın reddine ve parsellerin tesbit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17.03.2011 günü oybirliği ile karar verildi.