MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazların içinde bulundukları geniş pafta örneğinin,
2) Çekişmeli parsellere komşu olan taşınmazlara ilişkin kadastro tutanaklarında kesinleşme şerhleri bulunmadığı anlaşılmakla, ... köyü 266 ada 3, 268 ada 1, 2, 4 ve 267 ada 4, 265 ada 4 ve 5, 269 ada 4 ve 102 ada 1 nolu parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin (kesinleşme şarhleriyle birlikte) varsa tespite esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 30/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.