MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu (güneyindeki yoldan sonra gelen taşınmazları da gösteren) geniş pafta örneğinin,
2) Çekişmeli yere komşu olan 203 ada 24, 25, 27, 28 ve 29 nolu parseller ile güneyindeki yoldan sonra gelen taşınmazlar tespit edilerek bu taşınmazlara ait kadastro tutanakları ve ekleri, varsa tespite esas alınan tapu ve vergi kayıtları tüm tedavülleriyle birlikte, davalıysa dava dosyaları, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örnekleri,
3) 1958 tarihli memleket haritasının elde edildiği hava fotoğrafı getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000-1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.