MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Almus Sulh Ceza Mahkemesinin 1985/305-1987/144 sayılı dosyasının bu dosya içine alınması,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede arazi kadastrosunun yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış ise, dava konusu taşınmazlar ve komşu parsellerini birlikte gösteren geniş ölçekli orijinal pafta örneğinin getirtilmesi,
3) Çekişmeli taşınmazlara komşu parsellere ait kadastro tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin getirtilmesi,
4) Çekişmeli taşınmazların niçin kadastro harici bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorulması,
5) Yörede arazi kadastrosu yapılmış ise; Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
6) Sulh Ceza Mahkemesindeki davaya konu olan yerin ... bilirkişi tarafından düzenlenecek krokide gösterilmesi ve temyize konu yer ile irtibatlandırılarak aynı yer olup olmadığı konusunda açıklayıcı krokili rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye Gönderilmesine 13/09/2011 günü oybirliği ile karar verildi.