MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi, Hazine ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Orman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 30.11.2010 tarihli bilirkişi raporunda çekişmeli 6 ve 30 parsellerin (B) ile gösterilen kısımları ile 28 - 47 ve 49 parsellerin 1952 tarihli memleket haritasında renksiz çalılık alan işaretli alanda kaldığı ve dolayısıyla evveliyatının ... formunda ormanlık alan olduğu, 6 ve 30 parsellerin (A) ile gösterilen kısımları ile 23 - 24 - 53 ve 96 parselin 1952 tarihli memleket haritasında renksiz ve işaretsiz alanda kaldığı ve dolayısıyla evveliyatının ormanlı alan olmadığı bildirilmiş rapora ekli memleket haritası ile kadastro paftasının çakıştırıldığı krokide taşınmazların tamamı açık alanda işaretlendiği gibi taşınmazların birbirine komşu ve ayni konumda olduğu gözlenmiştir. Memleket haritasında haritanın tarihide yazılı olmayıp bu hali ile rapor açıklayıcı olmadığından;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazlara komşu 34 - 31 - 32 - 20 - 21 - 22 - 25 - 27 - 26 - 29 - 54 - 55 - 48 - 8 - 9 - 10 - 11 - 4 - 5- ve 7 parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının, kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
2) Orijinal renkli ve 1952 tarihli memleket haritasının bir sureti ile çekişmeli taşınmazların bulunduğu yeri gösterir orijinal kadastro paftasının bir sureti getirildikten sonra dava dosyası, hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişisine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde göstereceği ve açıklayıcı nitelikte rapor alınarak,
Bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.