MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve müdahalenin men'i davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 2010/11199-14319 sayılı bozma kararında özetle; "105 ada 1 sayılı parselin güneyinde bulunan 105 ada 78 parsel sayılı devlet ormanı içerisinde kalan ve fen bilirkişisi .... tarafından düzenlenen 04.06.2008 tarihli krokili raporda (A) ile işaretli olarak gösterilen bölüm hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve yasalara aykırıdır.” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulü ile 105 ada 78 parsel sayılı devlet ormanında 4/6/2008 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 511,53 m2’lik kısma davalı tarafından yapılan müdahalenin önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescili ve müdahalenin men’i istemine ilişkindir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.