MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Yargıtay iade kararları gereği yerine getirilmek içindir. Aksi tutum hukuki sorumluluğu doğurur. Dava konusu ... köyü 465 parsel numaralı taşınmazın kadastro tespit tutanak aslının ve eklerinde davalı olduğu bildirildiğinden esas numarasının tespiti ile bu dava dosyasının çıkartılarak,
2) Dava dosyası içerisindeki kadastro mahkemesinin 14.06.2006 gün ve 2006/20-85 sayılı görevsizlik kararına konu edilen bu karar içeriğinde adı geçen kadastro mahkemesinin 28.12.2005 gün ve 2001/40 Esas 2005/169 Karar sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden çıkartılarak,
3) ... Köyü 464, 466 ve 452 parsel numaralı taşınmazların kadastro tespit tutanak örnekleriyle revizyon kayıtlarının ve davalı iseler dava dosyalarının kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.