MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosunun iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesiyle; 1937 yılından beri zilyetliğinde bulunan taşınmazının ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 103 ada 1 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığını belirterek tapunun iptaliyle taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkemece; zilyetliğe dayanarak kesinleşen orman kadastrosunun iptalinin istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, zilyetliğe dayalı olarak 10 yıl içerisinde açılan orman kadastrosunun iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, dava konusu 103 ada 1 nolu parsel orman niteliğiyle tespit edilerek 06.01.2009’da Hazine adına tapuya kaydedilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/09/2011. gününde oybirliği ile karar verildi.