MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 210 ada 7 parsel sayılı 840,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliği ile 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına tespit edilerek beyanlar hanesine 1943 doğumlu ... kullanımındadır ve üzerindeki zeytin ağaçları ona aittir ibaresi yazılarak tutanak düzenlenmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesinde 1943 olan doğum tarihinin 1945 olarak düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu parselin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki 1943 doğumlu ...'ın kullanımındadır ve zeytin ağaçları 1943 doğumlu ...'a aittir ibaresindeki 1943 olan doğum tarihinin 1945 olarak düzeltilerek teciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 03.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.