MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Belediyesi Başkanlığı ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
1) Jeolog bilirkişi rapor ve krokisinde çekişmeli taşınmazın Karaman çayı yatağına 300-400 metre mesafede olduğu, önceden Karaman çayı taşkın sahasında iken, Devlet Su İşleri tarafından sedde yapılmakla, taşkınları önlendiği bildirildiğine göre, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, taşkınların önlenmesi için Karaman çayına sedde yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise tarihi ve bu seddenin bir projeye bağlı kalıcı olarak mı ? Yoksa taşkınları önlemek için geçici olarak mı yapıldığı, bu sedde yapılmakla çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin taşkınlardan sürekli olarak kurtulup kurtulmadığı sorularak, var ise seddeye ilişkin proje ve haritaların getirtilmesi,
2) Dava dosyası jeolog bilirkişiye tevdi edilerek, seddelerin ne zaman yapıldığı, kalıcı olup olmadığı, taşkınların tamamen önlenip önlenmediği ve taşınmazın taşkın tehdidinden tamamen kurtulup kurtulmadığı, taşınmazın Karmana çayı etkisi altındaki yerlerden olup olmadığı konusunda ek rapor alınarak dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy