MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Anacık köyü, 312 parsel sayılı 26700 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarihli 147 nolu vergi kaydıyla tarla niteliğiyle ... ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, ... ... dava konusu taşınmazın yarısının babasına ait bulunduğu, Orman Yönetimi ise orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmışlardır. Mahkemece; davacı Hazinenin ve katılan ... ...’nın davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu 312 nolu parselin tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1974 yılında yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosyanın yapılan incelenmesinde; davacı Hazine temsilcisi tarafından 29.08.2006 günlü dilekçeyle kararın temyiz edildiği, daha sonra Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü’nün 07.11.2006 günlü 42399/367-34757 sayılı temyizden vazgeçilmesinin uygun görüldüğünü bildiren yazısı üzerine Hazine temsilcisi tarafından 24.11.2006 günlü dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçildiği anlaşılmakla Hazine temsilcisinin temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE 23/06/2011 günü oybirliği ile karar verildi.