MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ...Köyü 109 ada 4 parsel sayılı 2135.73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş, davacı taşınmazın kendisine ait ahır ve yeri olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın Kadastro Yasasının 28/2 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı tarafından kendisinin hayvan otlatmak üzere köyde olmadığı tebligatın ailesine yapıldığı, duruşma gününden haberdar olmadığı ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, temyize konu davanın varlığı nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı tarafından genel mahkemelerde her zaman dava açılabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.