MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1955 yılında kadastrosu yapılan ... köyü 18 parsel numaralı 5600 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bağ niteliğiyle davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kesinleşen 2/B madde sahası içinde kalan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın A (4166 m2) bölümünün 2/B'ye ayrılan tarla niteliğiyle ve B (1060 m2) bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, C (374 m2) bölümünün davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali tecil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu 1993 yılında yapılıp kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.