MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
Taraflar arasında görülen nafaka davası sırasında davalı taraf 17.03.2010 tarihli dilekçesi ile reddi hakim talebinde bulunmuştur. Bu talebi inceleyen Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesi 22.04.2010 tarihli kararı ile reddi hakim talebinin reddi yönünde hüküm kurulmuştur. Red kararı davalı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.12.2010 tarih 2010/16247 Esas - 2010/16742 sayılı kararı ile red kararı onanmıştır. Davalı vekili 28.02.2011 tarihli dilekçesi ile karar düzeltilmesi isteminde bulunması üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece verilen ve Yargıtay'ca incelenip karara bağlanan hakimin reddine ilişkin kararların, karar düzeltme yolu ile incelenmesi H.Y.U.Y.’nın 440/III-3 maddesi gereğince mümkün değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene geri verilmesine 06/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy