MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar ... ve ... ile Orman Yönetimi ve davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yarıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacıların dayandıkları 18.07.1953 günlü anlaşma senedi, Karabük Noterliğince düzenlenen 10.05.1982 günlü 10942 yevmiye nolu miras-bakım sözleşmesi, 20.02.1979 günlü gayrimenkul satış senedi ve zilyetlik devir senetleri (okunaklı) örnekleri,
2) Dava konusu tüm taşınmazları bir arada gösteren kadastro pafta örneğinin,
3) Dava konusu ... mahallesi 349 ada 1, 4, 5 ve 10 parsel ile 348 ada 3, 4, 5, 6 ve 7 parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının, davalı olanların dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örnekleri getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000-1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar ile 1958 tarihli memleket haritasının elde edildiği ... fotoğrafı üzerinde de üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ek rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması;ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/06/2011 günü oybirliği ile karar verildi.