MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, kadastro sırasında ... köyü 169 ada 1 parsel sayılı 209,08 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kagir ev ve arsa niteliği ile belgesizden adlarına tescil edildiğini, taşınmazın harici satış senetleri ile toplam 270 m2 olarak satın alındığını, kadastro geçerken batısında 61 m2'lik kısmın yol olarak bırakıldığını belirterek, bu kısmın adlarına ve tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece zilyetlikle kazanma koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, paftasında yol olarak bırakılan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden sonra 20/03/2008 - 20/09/2008 tarihleri arasında ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 26/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy