MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR: ...-...
DAVALILAR: HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-... KTK.
MÜTERİZ DAVACI: ... VE ARK.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/12/2010 gün ve 2010/13249-15055 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davalılardan Hazine ile davacılar ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezasının gerçek kişiler ve Hazineden ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 38.20.- TL. red harcının düzeltme isteyen gerçek kişilerden alınmasına 28/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.