MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılardan ... ve ... ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Uzman bilirkişi raporlarından, dava konusu edilen taşınmaz bölümünün 157 ada 91 sayılı orman parselinin hangi bölümü olduğu anlaşılamamaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
a) ... bilirkişiye, çekişmeli taşınmazın 157 ada 91 parsel içindeki konumunu gösterir ek rapor hazırlattırılması,
b) Yukarıdaki rapor hazırlandıktan sonra; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
c) Çekişmeli taşınmazın olduğu bölüme en yakın komşu parseller tesbit edilerek bunlara ait kadastro tespit tutanakları ile dayanağı kayıt ve belgelerin getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.