MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, ... köyü 112 ada 10 parsel sayılı taşınmazın orman kadastro haritası ve tutanaklarında orman olarak görüldüğünü, taşınmazın orman sınırları dışında bırakılması işleminin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davalı ... aleyhine açılan davanın husumet nedeni ile reddine, kadastro çalışmalarında taşınmazın adlarına tepit edildiği gerçek kişilerle ilgili açılan davada mahkemenin görevsizliğine, dava dosyasının görevli ve yetkili Çarşamba Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1976 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.