MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazların bulunduğu ... köyünde 3116, 6831, 1744, 2896 ve 3302 sayılı Yasalar ile 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer almadığı gözlenmiştir.
2) Çekişmeli ... köyü 105 ada 28 parsel sayılı taşınmazın kuzeyinde hangi köye ait kadastro çalışma alanı bulunduğu kadastro müdürlüğünden sorulduktan sonra, bu köye ait kenarlaştırılmış paftanın çıkartılarak dosyaya konulması, bundan sonra; 105 ada 28 parselin kuzeyden komşusu olan taşınmazların ada ve parsel numaraları tespit edilerek kadastro tespit tutanak fotokopi örneklerinin,
bu dosya arasına konulması, ayrıca; dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy