MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin davanın reddi ile ... köyü 314 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... Eden adına tesciline dair verdiği 29.04.2008 tarihli karar 20. Hukuk Dairesinin 12.07.2010 tarih 2010/6205-9866 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir. Davalı ... 03.02.2011 tarihli dilekçesi ile soy isminin Eren olduğu halde hüküm kısmında sehven hatalı olarak Eden olarak yazıldığını, soy isminin ... olarak tavzih yoluyla düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece davalının tavzih talebinin kabulüyle hükmün Denizli ili, Çameli ilçesi, ... köyü Havdancık mevkii 314 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... oğlu 1960 doğumlu ... adına tesciline şeklinde tavzihine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 05/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.