MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili tarafından, davalı ... ve ... Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığı aleyhine 15.06.2009 gününde verilen dilekçeyle reddi hakim istemini değerlendirecek refik hakim atanmasına ilişkin ... Adli Yargı Adalet Komisyonu kararının iptali ve refik hakim belirlenmesinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda redde dair verilen 21.07.2010 günlü hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... tarafından istenmekle süresi içinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki tüm belgeler incelenerek gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, “refik hakim atanmasına ilişkin ... Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığı kararının geçersiz olduğunun tespiti, komisyon kararın iptali ve refik hakimin belirlenmesi konusunda bir karar verilmesi için dosyanın uyuşmazlık mahkemesine gönderilmesi” isteminden kaynaklanmaktadır. 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesinde yapılan değişiklik gereğince; Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.04.2011 tarih, 14 sayılı kararı ile hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı ile onaylanan işbölümü uyarınca, temyiz incelemesi 4. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 05/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy