MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi dava dilekçesiyle; ... Köyünde yapılan tapulama çalışmaları sırasında 1554 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu halde, davalı adına tespit edildiğini, idarece tesbite süresi içerisinde yapılan itiraz sonucu davanın husumetten reddedildiğini, dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, tapusunun iptali ile tapulama dışı bırakılmasını sulh hukuk mahkemesinden istemiş, taşınmazın değeri dikkate alınarak dosya görevsizlik kararı ile asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece; çekişmeli yerin orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 07/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy