MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve ferî müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi,.... Köyünde tapuda davalılar murisi adına kayıtlı olan 109 ada 5 parsel sayılı 2090,27 m² yüzölçümündeki taşınmazın 354 m²'lik kısmının yörede 1997 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını ve öncesinin orman olduğunu belirterek bu bölümün tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Hazine aynı iddialarla davaya katılmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın öncesinin orman olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve ferî müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan ve öncesi orman olan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanuna esas olmak üzere 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre 1997 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre mahkemenin değerlendirmesi yerinde değildir.
Şöyle ki; davanın, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkin olduğu, Hazinenin aynı iddialarla davaya katıldığı, hükme esas alınan raporlarda çekişmeli taşınmazın (a) ile gösterilen 354 m²'lik bölümünün 1997 yılında kesinleşen orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmakla, mahkemece 109 ada 5 sayılı parselin (a) bölümüne yönelik olarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle yazılı olduğu gibi hüküm kurulması usûl ve kanuna aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı ... Yönetimi ve ferî müdahil Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine
29.01.2013 günü oy birliği ile karar verildi.