MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; Yurt Köyü Kıran mevkiinde bulunan 6498 m2 yözölçümündeki ada ve parselini daha sonra bildireceği taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında orman olarak tesbit gördüğünü ve tapu kaydı oluştuğunu, taşınmazın tapu kaydının iptaliyle, 6498 m2'lik gayrimenkulün sebze ve meyve bahçesi olarak tescilini talep etmiştir. Davacının 101 ada 1 parsel olarak bildirdiği taşınmazın tapu kaydı ve kadastro tutanakları getirtilmiş, maliklerinin dava dışı gerçek kişiler olduğu tesbit edilmiştir. Mahkemece, pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy