MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli ... Köyü 659 parsel sayılı taşınmaz yörede 1989 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 1000 hektar, 2182.10 m2 yüzölçümü ile orman niteliğinde Hazine adına tesbit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı bu parselde 110.000 m2 yerin 40 yıldır zilyedi olduğunu, üzerinde bulunan zeytin ağaçlarını imar ve ihya ederek aşıladığını ve bakımlarını yaptığını ileri sürerek 5831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince adına tescilini istemiştir.
Mahkemece; dava konusu taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uygulamasına konu olan bir yerde iptal ve tescil isteme konusunda aktif dava ehliyetinin Hazineye ait olduğu, davacı tarafından orman kadastrosuna ve 2/B uygulamalarının iptali yolunda dava açılmadığı, kaldı ki, çekişmeli yerin 1989 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tesbit ve tapuya tescil edilmiş olup, bu tarihten itibaren de 10 yıldan fazla süre geçtiği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1977- 1982 yılları arasında 22 numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılarak kesinleşen 6831 sayılı Yasaya göre orman kadastrosu ile 2. madde uygulamaları bulunmaktadır. Daha sonra 1988 yılında 2/B madde uygulaması yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve aynı zamanda yörede 5831 sayılı Yasaya göre bir çalışma yapıldığı takdirde bu hususlar ileri sürülebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.