MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu 115 ada 202 parsel sayılı 13.222,62 m², 115 ada 203 parsel sayılı 4546,44 m², 115 ada 205 parsel sayılı 5109,68 m², 101 ada 408 parsel sayılı 4696,01 m², 101 ada 452 parsel sayılı 8596,27 m² ve 101 ada 453 parsel sayılı 8802,50 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, yörede 1998 yılında yapılıp 09.04.1999 tarihinde kesinleşen arazi kadastrosu sırasında dava dışı 115 ada 137, 138 ve 141, 101 ada 124, 209 ve 322 sayılı parsellere uygulanan vergi kayıtları miktar fazlası olarak Hazine adına tesbit edilmiş, itiraz edilmediğinden tapuya tescil edilmiştir.
Davacı vekili 10.12.2003 tarihli dilekçesi ile taşınmazların müvekkili tarafından 50 yılı aşkın zilyet edildiği iddiasıyla dava açmış, Orman Yönetimi davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 115 ada 202, 203 ve 205 sayılı parsellerin tamamı ile 101 ada 408 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 4116,75 m², 101 ada 453 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 8680,45 m² bölümlerinin tapu kaydının iptali ile davacı ... ve arkadaşları adına; 101 ada 408 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 579,26 m², 101 ada 453 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 122,05 m² bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ile orman kadastro sınırı içine alınmasına, orman sınırının bu şekilde düzeltilmesine, bitişiğindeki geniş orman parseli ile birlikte orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 101 ada 452 sayılı parselle ilgili davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekili ve katılan ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili isemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 115 ada 202, 203 ve 205; 101 ada 408 ve 453 sayılı parsellerin (B) bölümleri ile 452 sayılı parselin orman sınırları dışında orman sayılmayan yerlerden olduğu, adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 15/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.